В Україні можуть повернути санстанцію

[Валерий Викторович]

А ви вже чули?

В Окружному адміністративному суді міста Києва розглядається справа за позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України. Треті особи: Державна санітарно-епідеміологічна служба України, Міністерство охорони здоров’я України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову Кабінету Міністрів України «Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби». У відповідній постанові Кабмін, зокрема, постановляє: відмінити рішення про реорганізацію Державної санітарно-епідеміологічної служби шляхом її приєднання до Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; ліквідувати Державну санітарно-епідеміологічну службу.

Судове засідання за даним адміністративним позовом відбудеться 11 вересня.

Як ви вважаєте, чи потрібна СЕС Україні? Чи слід повертатися назад і починати все з початку?

[Роман]

Ще 8 лютого 2016 року Київський апеляційний адміністративний суд скасував абзац 2 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 10.09.2014 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» (рішення суду по справі 826/19610/140 набуло чинності з моменту оголошення) . Суд постановив визнати протиправним рішення про реорганізацію Державної санітарно-епідеміологічної служби України: http://zakon2.rada.gov.ua/rada/show/v19 ... aran14#n14
Але Гройсману і Ко на рішення судів глибоко плювати, Кабмін його виконав у вельми орігінальний спосіб: скасувавши попередню редакцію і продублювавши ліквідацію СЕС у новій. Таким чином суди пішли по новому колу.
Тобто перше рішення було незаконним, друге рішення незаконне, а сама конгеніальна реорганізація затягнута на 8 років.

Питання "чи потрібна СЕС Україні?" у відриві від соціально-економічно-політичного контексту немає сенсу. Необхідно говорити про інше: чи потребні людям функцій, які виконувала СЕС, чи має держава забезпечувати санітарно-епідеміологічне благополуччя?
Функціонал, який забезпечувала СЕС в тому обсязі, який від був 8 років тому, на мій погляд, зараз не потрібен.
Функціонал, який наразі забезпечує Держпродспоживслужба - непотрібний (це не орфографічна помилка).

Була потужна науково організована структура, яка потребувала своєчасної модернізації. Її цілеспрямовано методично знищували можновладці під гаслами боротьби з корупцією. Починаючи з ліквідації запобіжного нагляду (2010) та введення попереджень про перевірки коефіцієнт корисної дії від роботи санепідслужби поступово наближувався до нуля.

Завжди оцінюючи критично результати власної роботи та роботи своїх колег і постійно задаючи собі питання: чи є ефект від нашої роботи, ніколи не міг подумати, що СЕС працювала набагато ефективніше багатьох державних установ, що зміг побачити за останні роки. Не можна оцінити те, що не відбулось говорили мені, але те, що відбувається зараз нам не могло прийти у страшному сні. Добре, що СЕС немає, бо багато її посадовців вже б сиділи за гратами, як посадили головного державного санітарного лікаря Проданчука за те, чим зараз вихваляється МОЗ (завезення не сертифікованої в Україні вакцини під час епідемії).

[DoctorDnepr]

А я считаю, что СЭС нужна в любом случае. Просто она должна быть правильно ориентирована.

[Роман]

Тож і я про це. Але у нас бездарне управління списують на погану роботу простих виконавців.
З нас на об'єктах люди сміялись, коли користувались нормами п'ятидесятирічної давності. Але коли вже з МОЗ почали претензії подібні закидати (нащо така служба, яка анахроністичною нормативкою керується) - то вже був контрольний вистріл. Жодне з проектів санправил, які розроблялись ініціативними спеціалістами на місцях роками валялись в міністерстві нікому не потрібними (хоча працівники інститутів МОЗ за щось непогані зарплати отримували). Проблему ж вирішили просто - скасували всю радянську нормативку - шва в регламентації дії негативних чинників добити зараз неможливо.
Ось сьогодні читаю повідомлення від Супрун про недоречність бахіл. Черговий раз натравлюють пацієнтів на медиків, замість того, щоб чітко прописати для яких приміщень потрібно використовувати бахіли, а для яких ні.

[Валерий Викторович]

Окей, тобто нам потрібні нові нормативні акти, нові обличчя, причому кваліфіковані. Де взяти такі кадри, якщо Ви, Романе, наголошуєте, що у нас керівники бездарні? Як підготувати новий прошарок сучасних управлінців, які якісно зможуть модифікувати СЕС згідно сучасних норм?

[Роман]

А ніяк. Комаровський недавно сказав гарну фразу: реформи починаються з міністра внутрішніх справ і генпрокурора. Корупціонерам, яких звільняють потім компенсації за це виплачуються замість того, щоб запроторити їх за грати. Ще приклад: мій папєрєднік за 720 тис. збитків нанесених установі буде платити штраф у розмірі середньомісячної зарплати.
Скільки було розмов, що замість СЕС створюється нова служба з молодими, красивими і некорумпованими працівниками. За 2 роки проти Держпродспоживслужби повідкривали кримінальних справ як проти СЕС за 20. При зарплатах в 3-4 рази більше ніж раніше (11-17тис), навантаження в 3-4 рази менше. За ефективність роботи вже казав.
Не вірте, коли кажуть, що держава бідна. Просаджуються мільйони грошей хєр знає на що. Нова апаратура на мільйони гривень роками стоїть не задіяна. На днях писав керівнику регіональної ДПСС, що він подає на тендер (лабораторне супроводження державного нагляду) десятки тисяч гігієнічно та епідеміологічно необгрунтованих та нікому не потрібних досліджень. Але завдання просте - освоїти кошти. (Ще й скаржаться, що недостатньо виділяють). Більш доречно асфальт у грудні класти, ніж робити те, що виробляєтся, але нікого чомусь те не цікавить. (Щоб ви зрозуміли, я в цій ситуації як раз не ображена сторона, бо ми переважно виграємо ті тендери, але заради власної професійної гідності приходиться відмовлятись від того, щоб брати участь у відверто дурнуватих замовленнях, хоч і ціною фінансових втрат). В минулому році ми взагалі відмовились від участі в проведенні лабдосліджень, бо кошти потрібно було освоїти за 3 тижня до кінця року. Проте інші (більш сміливі) установи працювали по 40-50 годин на добу.) Ну, сфальсифікували десятки тисяч досліджень, освоїли десятки мільйонів з наших кишень - і нічого, живемо як жили.

[Виталий Олегович]

А ніяк - це шлях внікуди… От Ви ж бачите це все з середини, Ви відверто кажете, як все є, Ви маєте точку зору й бачення, як це можна змінити/переламати. На жаль, такі люди не потрібні на високих посадах, бо боронь боже ще порядок наведете та корупційні схеми чесним фраєрам поламаєте...

[Роман]

А ось "виконання" рішення суду бандитською компашкою, про яке я говорив
https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/250003281

[Chamomile]

А ось "виконання" рішення суду бандитською компашкою, про яке я говорив
https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/250003281

"Водночас подальше функціонування Держсанепідслужби є недоцільним, оскільки на сьогодні виконання її функцій забезпечують МОЗ, Держпраці та Держпродспоживслужба." - апогей цієї феєрії...

[DoctorDnepr]

Тоді так: подальше функціонування Верховної Зради України є недоцільним, оскільки її функції дуже успішно виконують президент і купка інших олігархів.